lunes, 6 de julio de 2009

Presentado el II Informe de Competitividad del País Vasco

Orkestra, el Instituto Vasco de Competitividad, celebró en la tarde del pasado 2 de julio en el Palacio Euskalduna de Bilbao la segunda parte de su II Conferencia General de Competitividad en la que presentó las principales conclusiones de su II Informe de Competitividad del País Vasco: Hacia el estadio competitivo de la Innovación. A la mañana del mismo día y en el mismo lugar habían tenido lugar varios seminarios en forma de mesas redondas donde se debatieron la Actividad Emprendedora y Competitividad, que ya han sido comentadas anteriormente en este blog.

José Luis Larrea, presidente de Orkestra, introdujo a José Luis Curbelo, director general de Orkestra, quien presentó las principales conclusiones del II Informe de Competitividad, que después fue debatido en una mesa redonda moderada por Jon Azua, presidente del Consejo Asesor de Orkestra, en la que participaron David Audretsch (Max Planck Institute of Economics de Alemania) y Christian Ketels (Universidad de Harvard de Estados Unidos). Asimismo se recogieron preguntas y comentarios entre el numeroso público que fueron contestadas por este panel de expertos. El acto fue clausurado con una intervención del Consejero de Industria e Innovación del Gobierno Vasco, Bernabé Unda.

El Informe es la continuación de otro, el primero, de 2007, en el que básicamente fue elaborado un mapa de fortalezas y debilidades de la economía vasca, y se reconstruyeron históricamente los procesos de industrialización y reestructuración, explicitándose el éxito de la economía y empresarios vascos para adaptarse a la economía abierta. El nuevo Informe de 2009, intenta entender la posición competitiva de la economía vasca, analizar, explicar y evaluar lo que Orkestra ha venido a llamar paradoja competitiva, y profundizar en el conocimiento, funcionamiento y eficiencia del modelo vasco de competitividad. Asimismo propone cursos de acción para facilitar que la economía vasca continúe transitando, si cabe con más decisión, hacia un estadio competitivo basado en la Innovación, y reflexiona sobre la oferta estratégica central de la acción del Instituto a la sociedad: compatibilizar con excelencia las 3 i’s: Investigación, Instrucción e Interacción, todo esto teniendo en cuenta que estamos inmersos en una inmensa crisis. La llamada paradoja competitiva del País Vasco se refleja, por una parte, en que es una región competitiva en términos de PIB por Cápita, que es superior a la media española, a la media europea de los 15, y también superior a este factor de países desarrollados como Bélgica, Dinamarca, el Reino Unido, Finlandia y Alemania. Sin embargo, cuando se comparan los indicadores de innovación, el País Vasco se queda por debajo de la media de la Europa de los 15, y por debajo de los factores de los citados países, aunque sigue siendo superior a la media española.

Para corregir esta paradoja, en el informe se propone una acción con efecto a medio y largo plazo - sin olvidar las necesidades a corto plazo - , que conduzca a incrementar la productividad para mantener y mejorar el nivel de vida. Para ello considera necesario entender y fomentar las formas de innovación de las empresas vascas para optimizar su rendimiento, e incrementar la integración de tecnológicos en los procesos productivos para dar un salto cualitativo en la productividad de los factores desempeño competitivo. Para superar el “handicap” que supone el pequeño tamaño medio de las empresas vascas, el informe propone fomentar la cooperación entre empresas a través de alianzas y consorcios, continuar el proceso de formación de grupos empresariales y desarrollar las posibilidades de los procesos de clusterización. También insiste en la necesidad de aumentar la internacionalización de las empresas y mediante inversiones en el exterior y de una política que atrae inversiones extranjeras.

Se apuntan de medidas necesarias para la innovación, tales como aumentar la intensidad, excelencia y eficiencia de la I+D de la CAPV (medida en nº de patentes por gasto en I+D), fomentar la I+D en las universidades, fomentar la inversión extranjera en I+D vasca, apostar por los centros de excelencia y la cooperación en ciencia y tecnología en el ámbito nacional e internacional, reflexionar sobre la interrelación entre los agentes generadores de conocimiento y las empresas, etc.

En su carta de introducción al Informe, José Luis Larrea dice con acierto que “es precisamente ahora (en época de crisis) cuando resulta más necesario pensar y diseñar un futuro que solamente puede construirse desde una visión a largo plazo y con el concurso de todos los agentes implicados.”

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los seniors de SECOT tienen una larga experiencia empresarial y profesional. Los que escriben en este blog, lo hacen a título individual y SECOT no asume ninguna responsabilidad sobre los contenidos de sus aportaciones. Los lectores que tienen comentarios o sugerencias, o que quieren entrar en contacto con nosotros, lo pueden hacer usando el formulario en nuestra página web de SECOT Bizkaia.